迅法律师办理知识产权案件业务会议纪要（摘要五）：
（一）客户预计对方会起诉时、客户已接到起诉状副本作出分析
1、案件是否属于人民法院的受理范围。
2、受诉法院是否有管辖权。
3、双方当事人是否均适格。
4、有无仲裁条款、书面仲裁协议及其效力。
5、是否超过诉讼时效期间。
6、对被告实际是否存在侵权及可能要承担的法律责任作出初步的判断。
7、被告侵权的证据的情况及数量。
8、被告行为的法律性质及后果。
迅法律师事务所代理律师在分析已构成侵权的情况下，考虑与对方和解。
（二）迅法律师分析认为不构成侵权时，可从下面几面进行抗辩。
1、原告不具有商标，或不能单独行为商标。
2、侵权行为不存在。
①是依法行使法定许可使用权；
②出版者、制作者能举证证明其出版、制作有合法授权；
③如果是出版者的话，证明自己已尽到合理注意义务；
④计算机软件开发者能举证，其开发的软件是由于可供选用的表达方式有限才与已经存在的软件相似的。
3、损害不存在或数额计算没有依据。包括：没有存在损害后果；原告的损失计算不正确；被告的获利计算不正确；损失计算的方式不正确；法定赔偿不合理。
